R v. White - Created the 'but for' test: 'But for' D's conduct would the consequence have occurred? , R v. Pagett - 'But for' the defendant shooting at the police, the victim would not have died. , R v. Blaue - Thin skull rule - D must take the victim as they are, R v. Jordan - Bad medical treatment will break the chain if it can be described as 'grossly negligent' and D was no longer significant contribution, R v. Cheshire - If D remains to be a significant contribution, then the chain of causation will not be broken. , R v. Smith - If wounds are still substantial and operating, D will be legal cause. , R v. Roberts - V's actions will not break chain if they are reasonably foreseeable, R v. Williams - V jumping out of a car was not reasonably foreseeable , R v. Kimsey - In order to be determined as the legal cause. D must have been more than a minimal cause. (De minimis test) ,
0%
Causation Case Match Up
共有
共有
共有
Zbrook
さんの投稿です
KS5
Law
もっと見る
コンテンツの編集
埋め込み
もっと見る
リーダーボード
もっと表示する
表示を少なくする
このリーダーボードは現在非公開です。公開するには
共有
をクリックしてください。
このリーダーボードは、リソースの所有者によって無効にされています。
このリーダーボードは、あなたのオプションがリソースオーナーと異なるため、無効になっています。
オプションを元に戻す
マッチアップ
は自由形式のテンプレートです。リーダーボード用のスコアは生成されません。
ログインが必要です
表示スタイル
フォント
ログインが必要です
オプション
テンプレートを切り替える
すべてを表示
アクティビティを再生すると、より多くのフォーマットが表示されます。
自動保存:
を復元しますか?