True: Los sistemas de archivos fueron el método predominante de almacenamiento y recuperación de datos antes del advenimiento de las bases de datos relacionales, Las bases de datos relacionales fueron introducidas por E.F. Codd en 1970, Las bases de datos relacionales utilizan SQL (Structured Query Language) para manipular y consultar datos, Según Elmasri y Navathe (2016), los sistemas de archivos tienen alta redundancia debido a la duplicación de datos en múltiples archivos., Las bases de datos relacionales permiten la minimización de la redundancia de datos mediante la normalización y las relaciones entre tablas., Según Connolly y Begg (2015), las bases de datos NoSQL son adecuadas para manejar grandes volúmenes de datos no estructurados., Los sistemas de archivos tienen manejo limitado de acceso concurrente en comparación con las bases de datos relacionales., Las bases de datos relacionales proporcionan un mejor manejo de la integridad de los datos en comparación con los sistemas de archivos, False: Según Tanenbaum y Bos (2015), un sistema de archivos no depende del sistema operativo para la gestión de archivos., Una de las ventajas de los sistemas de archivos es la reducción de la redundancia de datos., Una de las desventajas de las bases de datos relacionales es la dificultad para mantener la integridad y consistencia de los datos., Los sistemas de archivos ofrecen un mejor control de acceso granular y auditoría avanzada en comparación con las bases de datos relacionales., Las bases de datos relacionales son adecuadas para aplicaciones simples con datos no relacionados., Una de las ventajas de los sistemas de archivos es su capacidad para realizar consultas complejas de manera eficiente., Los sistemas de archivos son altamente escalables y pueden manejar terabytes de datos con facilidad.,

Bases de Datos Relacionales vs. Sistemas de Archivos: Gestión Eficiente de la Información

さんの投稿です
埋め込み

リーダーボード

表示スタイル

オプション

テンプレートを切り替える

自動保存: を復元しますか?