Credible: A science textbook written by teachers, A news article from last week with quotes from experts, A government website with statistics, An encyclopedia entry reviewed by editors, A peer‑reviewed science journal article, A history book published by a well‑known publisher, A university website explaining a topic, A newspaper article from a trusted news organization, A museum website with artifacts and explanations, An interview with a recognized expert in the field, NOT Credible: A random blog post with no author name, A YouTube video with no sources, A rumor from a friend, A social media post with no evidence, A website with lots of ads and no author listed, A classmate’s guess without checking facts, A Wikipedia page edited by an unknown person yesterday, A celebrity opinion on science without proof, A chain email or forwarded message, A TikTok video making claims but showing no sources,
0%
En - Th.CW - Grade 5 - Unit 2.1 Credibility Checks and Source Evaluation
공유
공유
공유
만든이
Brianmagee
4th Grade
5th Grade
Computing
콘텐츠 편집
인쇄
퍼가기
더보기
할당
순위표
더 보기
접기
이 순위표는 현재 비공개입니다.
공유
를 클릭하여 공개할 수 있습니다.
자료 소유자가 이 순위표를 비활성화했습니다.
옵션이 자료 소유자와 다르기 때문에 이 순위표가 비활성화됩니다.
옵션 되돌리기
그룹 정렬
(은)는 개방형 템플릿입니다. 순위표에 올라가는 점수를 산출하지 않습니다.
로그인이 필요합니다
비주얼 스타일
글꼴
구독 필요
옵션
템플릿 전환하기
모두 표시
액티비티를 플레이할 때 더 많은 포맷이 나타납니다.
결과 열기
링크 복사
QR 코드
삭제
자동 저장된
게임을 복구할까요?