Stereotyping - This can be either conscious or subconscious. Unfairly biased assessment because of previous experiences with assessments of particular groups / nationalities of test takers., Hawks and Doves - Raters who are usually too harsh in their judgements or raters who are usually too lenient., Recency effect - This refers to the tendency to assess the candidate on only the final part of the test without considering what occurred previously and therefore not taking a more holistic approach to rating the ‘whole’ performance., Contrast effect - It refers to the tendency to assess a candidate at a higher or lower level just because they are better or worse than the previous one., Spill-over / Historical effect - This refers to allowing past evaluations to reflect, positively or negatively, on the current rating. (Retests), Tuning in - This refers to assessing large numbers of the same nationality. It is when our ear gets used to frequent errors, whether phonological or grammatical, so that we understand candidates rated later as opposed to at the beginning.,
0%
Errors in rating
공유
공유
공유
만든이
Junderwood
콘텐츠 편집
인쇄
퍼가기
더보기
할당
순위표
더 보기
접기
이 순위표는 현재 비공개입니다.
공유
를 클릭하여 공개할 수 있습니다.
자료 소유자가 이 순위표를 비활성화했습니다.
옵션이 자료 소유자와 다르기 때문에 이 순위표가 비활성화됩니다.
옵션 되돌리기
매치업
(은)는 개방형 템플릿입니다. 순위표에 올라가는 점수를 산출하지 않습니다.
로그인이 필요합니다
비주얼 스타일
글꼴
구독 필요
옵션
템플릿 전환하기
모두 표시
액티비티를 플레이할 때 더 많은 포맷이 나타납니다.
결과 열기
링크 복사
QR 코드
삭제
자동 저장된
게임을 복구할까요?