R v. White - Created the 'but for' test: 'But for' D's conduct would the consequence have occurred? , R v. Pagett - 'But for' the defendant shooting at the police, the victim would not have died. , R v. Blaue - Thin skull rule - D must take the victim as they are, R v. Jordan - Bad medical treatment will break the chain if it can be described as 'grossly negligent' and D was no longer significant contribution, R v. Cheshire - If D remains to be a significant contribution, then the chain of causation will not be broken. , R v. Smith - If wounds are still substantial and operating, D will be legal cause. , R v. Roberts - V's actions will not break chain if they are reasonably foreseeable, R v. Williams - V jumping out of a car was not reasonably foreseeable , R v. Kimsey - In order to be determined as the legal cause. D must have been more than a minimal cause. (De minimis test) ,
0%
Causation Case Match Up
공유
공유
공유
만든이
Zbrook
KS5
Law
더 보기
콘텐츠 편집
퍼가기
더보기
순위표
더 보기
접기
이 순위표는 현재 비공개입니다.
공유
를 클릭하여 공개할 수 있습니다.
자료 소유자가 이 순위표를 비활성화했습니다.
옵션이 자료 소유자와 다르기 때문에 이 순위표가 비활성화됩니다.
옵션 되돌리기
매치업
(은)는 개방형 템플릿입니다. 순위표에 올라가는 점수를 산출하지 않습니다.
로그인이 필요합니다
비주얼 스타일
글꼴
로그인이 필요합니다
옵션
템플릿 전환하기
모두 표시
액티비티를 플레이할 때 더 많은 포맷이 나타납니다.
자동 저장된
게임을 복구할까요?