Grupo 1- Los tigres del podcast: este grupo tomó en cuenta el proceso y rúbricas para la producción del video podcast.: Cada miembro del equipo investigó a fondo el tema elegido en consenso, utilizando fuentes confiables y contrastando la información., Siguiendo las pautas del docente, crearon un guion estructurado y coherente. Se aseguraron de incluir estrategias para la introducción y cierre, así como preguntas o subtemas estratégicos para captar el interés de los lectors, Antes de grabar, revisaron la rúbrica de evaluación para asegurarse de cumplir con todos los criterios, desde la claridad del contenido hasta la calidad del audio., Grupo 2 - Podcasteando ando: el equipo no se organizó bien y no se consideró los criterios de la rúbrica de evaluación.: El equipo no se puso de acuerdo para elegir el tema. La investigación fue superficial y basada en fuentes no verificadas. No hubo una división clara de tareas, lo que llevó a duplicar esfuerzos y a información inconsistente. Incluso, no se proceso la información y se copiaron párrafos creados con IA sin procesar., El guion fue improvisado, sin seguir las pautas del docente. Las ideas no estaban bien conectadas y faltaban estrategias para la introducción y cierre., No revisaron la rúbrica de evaluación, lo que resultó en un podcast que no cumplía con los criterios establecidos, como la claridad del contenido y la calidad del audio,
0%
Evaluación del proceso para un video podcast de calidad
공유
만든이
Monicaramos5
Educación más alta
Arte
Comunicación
콘텐츠 편집
퍼가기
더보기
순위표
더 보기
접기
이 순위표는 현재 비공개입니다.
공유
를 클릭하여 공개할 수 있습니다.
자료 소유자가 이 순위표를 비활성화했습니다.
옵션이 자료 소유자와 다르기 때문에 이 순위표가 비활성화됩니다.
옵션 되돌리기
그룹 정렬
(은)는 개방형 템플릿입니다. 순위표에 올라가는 점수를 산출하지 않습니다.
로그인이 필요합니다
비주얼 스타일
글꼴
구독 필요
옵션
템플릿 전환하기
모두 표시
액티비티를 플레이할 때 더 많은 포맷이 나타납니다.
결과 열기
링크 복사
QR 코드
삭제
자동 저장된
게임을 복구할까요?