1, Computers are in movies and real life now., 2, People think humans are special., 3, Do computers really talk and understand like people?, 4, The "mentalist" idea: Computers cannot understand because they have no mind., 5, The "behaviorist" idea: If a machine acts like it understands, then it does understand., 7, Two ideas about minds. Both seem a little right. Normal thinking cannot choose one., 8, A problem for people who think machines cannot have minds. A robot that acts like your mother seems to have a mind, too., 9, It is not logical. You believe your mother has a mind because of her actions. But you do not believe the robot has a mind from the same actions., 10, A problem for people who think actions are everything. We know our own feelings inside. A machine without feelings does not have a real mind., 11, From the outside, the robot and a person seem the same. From the inside, you know your own mind. A machine might not have this inside life., 12 , It is a difficult problem. We know other people's minds only from what they do. So, a machine that acts the same way seems to have a mind, too., 13 , Another way to see it: from the inside. From this view, a machine that acts like a person may still not have a mind., 14, Thinking about computer minds leads to a big philosophy problem..
0%
mind
Jaa
Jaa
Jaa
tekijä
Altabasovaz
Muokkaa sisältöä
Tulosta
Upota
Lisää
Tehtäviä
Tulostaulu
Näytä enemmän
Näytä vähemmän
Tämä tulostaulu on tällä hetkellä yksityinen. Jos haluat tehdä siitä julkisen, valitse
Jaa
.
Tehtävän omistaja on poistanut tämän tulostaulun käytöstä.
Tämä tulostaulu on poistettu käytöstä, koska vaihtoehdot eroavat tehtävän omistajan vaihtoehtoista.
Palauta Optiot
Yhdistä parit
on avoin malli. Se ei luo tulostaululle pisteitä.
SIsäänkirjautuminen vaaditaan
Visuaalinen tyyli
Fontit
Tilaus vaaditaan
Vaihtoehdot
Vaihda mallia
Näytä kaikki
Saat lisää muotoiluasetuksia pelin aikana.
)
Avoimet tulokset
Kopioi linkki
QR-koodi
Poista
Säilytetäänkö automaattisesti tallennettu tehtävä
?