Credible: A science textbook written by teachers, A news article from last week with quotes from experts, A government website with statistics, An encyclopedia entry reviewed by editors, A peer‑reviewed science journal article, A history book published by a well‑known publisher, A university website explaining a topic, A newspaper article from a trusted news organization, A museum website with artifacts and explanations, An interview with a recognized expert in the field, NOT Credible: A random blog post with no author name, A YouTube video with no sources, A rumor from a friend, A social media post with no evidence, A website with lots of ads and no author listed, A classmate’s guess without checking facts, A Wikipedia page edited by an unknown person yesterday, A celebrity opinion on science without proof, A chain email or forwarded message, A TikTok video making claims but showing no sources,
0%
En - Th.CW - Grade 5 - Unit 2.1 Credibility Checks and Source Evaluation
שתף
שתף
שתף
על ידי
Brianmagee
4th Grade
5th Grade
Computing
עריכת תוכן
הדפסה
הטבעה
עוד
הקצאות
לוח תוצאות מובילות
הצג עוד
הצג פחות
לוח התוצאות הזה הוא כרגע פרטי. לחץ
שתף
כדי להפוך אותו לציבורי.
לוח תוצאות זה הפך ללא זמין על-ידי בעל המשאב.
לוח תוצאות זה אינו זמין מכיוון שהאפשרויות שלך שונות מאשר של בעל המשאב.
אפשרויות חזרה
מיון קבוצה
היא תבנית פתוחה. זה לא יוצר ציונים עבור לוח התוצאות.
נדרשת כניסה
סגנון חזותי
גופנים
נדרש מנוי
אפשרויות
החלף תבנית
הצג הכל
תבניות נוספות יופיעו במהלך המשחק.
תוצאות פתוחות
העתק קישור
קוד QR
מחיקה
האם לשחזר את הנתונים שנשמרו באופן אוטומטי:
?