Ang kapangyarihan ba ni Ravana ay simpleng kasakiman, o maaari rin itong magpakita ng kahinaan ng lipunan na pumapayag sa maling pamumuno?, A. Kasakiman lamang ang ugat ng kapangyarihan, B. Lipunan ang nagbibigay-daan sa maling pamumuno, C. Kapangyarihan ay palaging masama, D. Kapangyarihan ay walang kinalaman sa lipunan, Ang papel ni Sita bilang asawa at tagasunod ba ay nagpapakita ng lakas, o nagpapalakas ng tradisyunal na limitasyon sa kababaihan?, Lakas ng kababaihan sa sakripisyo, Pagpapatibay ng tradisyunal na limitasyonB. Pagpapatibay ng tradisyunal na limitasyon, Walang kinalaman sa gender, Katapatan lamang ang ipinapakita, Ang pamumuno ni Rama ay dapat bang tingnan bilang huwaran ng integridad, o dapat ding kuwestyunin dahil sa kanyang pagsunod sa utos kahit may personal na sakripisyo?, Huwaran ng integridad, Dapat kuwestyunin ang pagsunod, Walang sakripisyo sa kanyang pamumuno, Pamumuno ay palaging tama, Ang digmaan laban kay Ravana ay tanda ba ng hustisya, o nagpapakita ng karahasan bilang solusyon sa tunggalian?, Hustisya lamang ang ipinakita, Karahasan bilang solusyon, Walang kinalaman sa hustisya, Kapangyarihan lamang ang ipinakita, Ang pagsunod ni Rama sa kanyang ama ay tanda ba ng tunay na tungkulin, o nagpapakita ng kawalan ng kritikal na pag-iisip laban sa tradisyon?, Tunay na tungkulin, Kawalan ng kritikal na pag-iisip, Walang kinalaman sa tradisyon, Katapatan lamang ang ipinakita, Ang pagkatalo ni Ravana ay simpleng aral laban sa kasakiman, o dapat bang tingnan bilang babala na kahit ang kabutihan ay may limitasyon?, Ang pagkatalo ni Ravana ay simpleng aral laban sa kasakiman, o dapat bang tingnan bilang babala na kahit ang kabutihan ay may limitasyon?, Babala na may limitasyon ang kabutihan, Walang kinalaman sa kabutihan, Kapangyarihan lamang ang ipinakita, Ang Ramayana ba ay kwento lamang ng kabayanihan, o dapat ding kuwestyunin bilang produkto ng lipunan na may partikular na pananaw sa kapangyarihan at pamilya?, Kwento lamang ng kabayanihan, Produkto ng lipunan na dapat kuwestyunin, Walang kinalaman sa lipunan, Simpleng kwento ng pamilya, Ang pagsunod ni Rama sa tradisyon ng kanyang pamilya ay dapat bang tingnan bilang huwaran ng pamumuno, o dapat kuwestyunin bilang hadlang sa pagbabago at makabagong pananaw?, . Huwaran ng pamumuno na nakaugat sa tradisyon, . Hadlang sa pagbabago at makabagong pananaw, Walang kinalaman sa pamumuno, Katapatan lamang ang ipinakita, 9."Sa tingin mo ba kung hindi siya ipinanganak mula sa lupa, magiging iba ba ang pagtingin ng mga tao sa kanya at sa kanyang mga aksyon?", Hindi, dahil ang kanyang mga aksyon ang magdedetermina ng pagtingin sa kanya;, Oo, dahil ang kanyang espesyal na pinagmulan ay nagdagdag ng kahalagahan sa kanyang karakter at mga desisyon, Hindi, dahil lahat ng tao ay pantay-pantay;, Oo, dahil baka hindi siya iginagalang ng mga tao kung siya ay ordinaryong tao lamang., 10.Bakit sa tingin mo patuloy na binibigyang-pansin ang kwento ni Sita sa mga modernong akda at palabas?", Dahil ito ay isang klasikong kwento lamang;, Dahil siya ay isang sikat na karakter;, Dahil ang mga tema ng pag-ibig, lakas ng loob, at katarungan ay patuloy na may kaugnayan sa kasalukuyang panahon;, Dahil walang ibang kwentong maaaring gamitin., 11."Bakit sa tingin mo hindi sinisi ni Sita ang kanyang ina na si Janaki o ang kanyang ama na si Dasharatha sa anumang bagay na nangyari sa kanya?", Dahil mahal niya sila at alam niyang ginawa nila ang lahat para sa kanyang ikabubuti, Takot siyang baka galitin sila;, Wala siyang karapatan na sisihin ang kanyang mga magulang, Alam niyang wala silang kasalanan sa mga pangyayari., 12.Ang pagsubok sa apoy ni Sita ay naging paraan para patunayan ang kanyang kadalisayan. Sa tingin mo ba ang ganitong uri ng pagsubok ay patas, o ito ay isang anyo ng pang-aapi sa kababaihan na kailangang patunayan ang kanilang puri?, Patas—kailangan ng kongkretong patunay para makuha ang tiwala ng lahat, Pang-aapi—hindi kailangang patunayan ng mga babae ang kanilang puri sa ganitong paraan, Pareho—patas noong panahon ngunit hindi na angkop sa kasalukuyan, ) Wala sa dalawa—ito ay tanging paraan para patunayan ang katotohanan, 13.Tanong: Ang pagkakabihag kay Rama ay bunga ng pangakong ibinigay ng kanyang ama kay Kaikeyi. Sa tingin mo ba ang pagpapahalaga sa pangako ay dapat na mas mataas kaysa sa kagalingan ng sariling anak at pamilya?, Oo—ang pangako ay hindi dapat masira kahit kanino, Hindi—ang kagalingan ng pamilya ay laging una, Depende—kung ang pangako ay hindi makatarungan, hindi dapat sundin, Wala sa dalawa—ang lahat ay nakatakda ng tadhana, Kung ikaw ay magtatanong nang mas malalim, paano nagiging babala ang epiko tungkol sa maling paggamit ng kapangyarihan, at may limitasyon ba ang kabutihan ni Rama bilang lider?, Ang kapangyarihan ay laging may hangganan kahit sa mabuti, Ang kasakiman ay tiyak na nagdudulot ng pagbagsak, Ang pamumuno ay dapat suriin hindi lang sa tagumpay kundi sa moralidad, Ang kabutihan ni Rama ay hindi dapat kuwestyunin, Ang kabutihan ni Rama ay hindi dapat kuwestyunin, Pagkakaisa ay susi sa tagumpay, walang panganib, Ang bulag na katapatan ay maaring magdulot ng mga problema, Ang pamumuno ay dapat suriin sa kritikal na pananaw, hindi lang sa pagkakaisa, Ang pagkakaisa ay simbolo ng malasakit, ngunit dapat tanungin ang motibo

CRITICAL QUESTION

by
Print
Embed

Leaderboard

Visual style

Options

Switch template

Continue editing: ?