Qo‘shimcha shartning ta’rifi qaysi hujjatda berilgan?, BMT Ustavi, 1-modda, 1969-yilgi Vena konvensiyasi, 2-modda 1-qism «d» bandi, Gaaga konvensiyasi, 5-modda, Jeneva konvensiyasi, 3-modda, Qo‘shimcha shart qanday bayonot hisoblanadi?, Ikki tomonlama bitim, Xalqaro odat normasi, Sud qarori, Davlatning bir tomonlama bayonoti, Qo‘shimcha shart qachon kiritiladi?, Imzolash, ratifikatsiya, qabul qilish, tasdiqlash yoki qo‘shilish chog‘ida, Faqat shartnoma kuchga kirgach, Faqat bekor qilish paytida, Faqat sud qaroridan so‘ng, Talqin deklaratsiyasi nimasi bilan farq qiladi?, Shartnomani bekor qiladi, Yangi majburiyat yaratadi, Mazmunni izohlaydi, yuridik ta’sirni o‘zgartirmaydi, Tomonlarni almashtiradi, Genotsid konvensiyasi qachon qabul qilingan?, 1945-yil 26-iyun, 1948-yil 9-dekabr, 1951-yil 1-yanvar, 1969-yil 23-may, 309-modda qaysi konvensiyada?, Vena konvensiyasi, Genotsid konvensiyasi, Dengiz huquqi to‘g‘risidagi konvensiya, Irqiy kamsitish konvensiyasi, Genotsid konvensiyasida qo‘shimcha shart masalasi qanday tartibga solingan?, Faqat BMT ruxsati bilan, Faqat sud orqali, Mutlaq taqiqlangan, Hech qanday norma nazarda tutilmagan, 19-modda qaysi holatda cheklaydi?, Taqiqlansa; ruxsat etilgan shartlarga kirmasa; obyekt va maqsadga zid bo‘lsa, Faqat BMT qarori bo‘lsa, Faqat barcha davlatlar rozi bo‘lsa, Faqat ratifikatsiyadan keyin, Davlat ichki huquqqa asoslanib bajarmaslikni oqlay oladimi?, Ha, parlament roziligi bilan, Yo‘q, Ha, faqat urushda, Ha, har doim, Qabul qilingan qo‘shimcha shart oqibati nima?, Faqat kotibiyatga ta’sir qiladi, Shartnomani barcha uchun bekor qiladi, Barcha moddalarga tuzatish kiritadi, Tegishli qoidani ikki davlat o‘rtasida o‘zgartiradi, boshqalarga ta’sir qilmaydi, Irqiy kamsitish konvensiyasida qachon obyekt va maqsadga zid hisoblanadi?, Sud indamasa, BMT Bosh kotibi bildirse, Davlatlarning kamida uchdan ikki qismi e’tiroz bildirsa, Bitta davlat e’tiroz bildirsa, Shart kiritgan davlat qachon ishtirokchi hisoblanadi?, Shart konvensiya maqsad va vazifalariga zid bo‘lmasa, Faqat barcha davlatlar roziligi bilan, Faqat imzo qo‘yganda, Faqat depozitariy ruxsati bilan, Rawle Kennedy ishida qo‘mita qanday baholadi?, Sud yurisdiksiyasiga kirmaydi dedi, Faqat talqin deklaratsiyasi dedi, Obyekt va maqsadga zid deb topdi, To‘liq maqbul deb topdi, Millatlar Ligasi amaliyotidagi an’anaviy qoida nima?, Faqat barcha ishtirokchilar roziligi bilan amal qiladi, Har qanday shart avtomatik amal qiladi, Faqat BMT a’zolariga amal qiladi, Faqat sud tasdig‘i bilan amal qiladi, Sud ishlab chiqqan asosiy mezon qaysi?, Iqtisodiy foyda, Aholi soni, Hududiy yaqinlik, Obyekt va maqsadga muvofiqlik, Sud nega egiluvchan mezonni qo‘lladi?, Milliy qonun talab qilgani uchun, Universal xarakter va insonparvarlik maqsadi sabab keng ishtirokni ta’minlash uchun, Depozitariy so‘ragani uchun, Faqat siyosiy bosim tufayli, E’tiroz bildirgan davlat nima qilishi mumkin?, Faqat ogohlantirish beradi, Shart kiritgan davlatni ishtirokchi emas deb hisoblashi mumkin, Shartnomani bir tomonlama o‘zgartiradi, Barcha davlatlarni chiqarib yuboradi, Imzolashda kiritilgan shartning oqibati qachon boshlanadi?, Ratifikatsiya qilingandan so‘ng, Imzo qo‘yilgan zahoti, Parlament muhokamasidan oldin, BMTda ro‘yxatdan o‘tgach, Obyekt va maqsadga zid shartni taqiqlovchi norma qaysi?, 309-modda «d» bandi, 27-modda «b» bandi, 19-modda «c» bandi, 21-modda «a» bandi, 2011-yilgi Amaliy qo‘llanmaga ko‘ra nomaqbul shartning haqiqiy emasligi nimaga bog‘liq?, Faqat barcha davlatlar roziligiga, Faqat sud hukmiga, Faqat depozitariy qaroriga, Qabul qilish yoki e’tirozdan mustaqil

XOH

by
Print
Embed

Leaderboard

Visual style

Options

AI Enhanced: This activity contains content generated by AI. Learn more.

Switch template

Continue editing: ?